立即注册 登录
华人时空网 返回首页

两符的个人空间 http://www.oscclub.com/?2233 [收藏] [复制] [RSS]

日志

五评黎曼猜想证明:三岁小儿包打听

热度 5已有 140 次阅读2017-9-11 01:15 |个人分类:黎曼猜想|系统分类:政经学术




只是死读书的人一辈子也就一个“读书人”,如果不是书呆子的话。 

每个人说话做事都有他的特殊环境和经历。如果你试图猜出他人的每一个字每一个词的含义,你不是傻子就是呆子。

有的读书人的智商或许勉强可得61分,但是他的情商最多不过59分。因为他只读书,并且一个字一个字地读。不知道字里行间才是真话,更不知道人类社会的复杂与老练。他以为人人都像他三岁智力而已,到处包打听。 我或许只能说: 知道的人绝对不会告诉你;你能打听到的人十有九点九九九九什么也不知道。

结论: 包打听等于瞎胡闹而已。

没时间废话了,我得重新读读黎曼的原始文章。因为有人就是(如何通过这个网: 不知秦韵是否知道 -- 我开始没注意,但是一个现象反复出现5次以上我终于明白了有人通过这个网站提醒我)通过这个华时网一再地提醒我,准备好随时随地回答有关黎曼猜想的问题。有兴趣的人可以参阅我在quora.com 那里的几个回答。





1

鲜花

握手

路过

雷人

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 邀请 举报

发表评论 评论 (23 个评论)

回复 jswithq 2017-9-11 01:30
我还打算五评的题目叫专家定论,邀请中国数论界的泰山北斗来直播。没想到你先来了个山寨版
回复 两符 2017-9-11 01:44
讲个先来后到好不好? 我先发五评,怎麽算“山寨”。你再来五评才是山寨,麻烦你要来就来6评?
, , 

回复 jswithq 2017-9-11 01:57
两符: 讲个先来后到好不好? 我先发五评,怎麽算“山寨”。你再来五评才是山寨,麻烦你要来就来6评?
, , 

山寨版比正版先出的事例不要太多哦。不过我的四评还刚开了个头,还要写下去。看你的帖子说"附带的一篇是如何证明黎曼猜想: 括号中的作者是对文章做出过某种贡献同时正在帮助本人确认所有文章的正确性,是否成为合作者之一要等待他们个人到时候做出决定。所以他们的名字暂时放在括号中",http://www.oscclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=898。你能否确认下这些括号里的人是否已经同意当你的合作者。那些不同意在你论文上挂名的人,我就忽略不问了。
回复 两符 2017-9-11 02:06
到时候,你就会与大众一样同时知道一切。当然你到时候知道的是标准答案,未必100%是事实。百分之99难道不也可以算是事实。百分之51也不能说就不是事实。 我刚刚教你,不要光用智力考虑问题。有些事情要用点情商。 我是“一个放了九年牛的三岁小孩”,你可能不知道。

我对人世间一切可能发生的事情了如指掌,所以我几岁被人称为放了九年牛。你还年轻,最后还是学着点吧!“世事洞明皆学问,人情练达即文章”? 

我不能教你任何细节,谁也不能教你怎么做人。看你自己的造化! 看你是老同学老乡老朋友,我对你足够客气的了。 我有时候是故意在捣蛋,这点我告诉你。你该谢谢我叻?

回复 jswithq 2017-9-11 02:17
两符: 到时候,你就会与大众一样同时知道一切。当然你到时候知道的是标准答案,未必100%是事实。百分之99难道不也可以算是事实。百分之51也不能说就不是事实。 我刚刚教你,不要光用智力考虑问题。有些事情要用点情商。 我是“一个放了九年牛的三岁小孩”,你可能不知道。

我对人世间一切可能发生的事情了如指掌,所以我几岁被人称为放了九年牛。你还年轻,最后还是学着点吧!“世事洞明皆学问,人情练达即文章”? 

我不能教你任何细节,谁也不能教你怎么做人。看你自己的造化! 看你是老同学老乡老朋友,我对你足够客气的了。 我有时候是故意在捣蛋,这点我告诉你。你该谢谢我叻?

谁和你是'老同学老乡老朋友'?别自作多情好吗?

怎么我要你确认下合作者名单都不乐意?难道那些人都不愿和你共享证明黎曼猜想的殊荣?你不会是在拉虎皮作大旗吧?
回复 两符 2017-9-11 02:22

我没有义务回答你的任何问题。这不属于言论自由的范畴,还不说言论自由本来就是哄人的。政治! 你懂吗?

Bye Bye. good luck to your life!


回复 两符 2017-9-11 02:25
忘了,谢谢你的鲜花。你不也在拉大旗嘛? 谁稀罕你的鲜花,我谢谢你是对你客气而已。“人情练达即文章”嘛!
回复 jswithq 2017-9-11 02:27
两符:

我没有义务回答你的任何问题。这不属于言论自由的范畴,还不说言论自由本来就是哄人的。政治! 你懂吗?

Bye Bye. good luck to your life!


怎么蛮横中透着胆怯?不会是在担心你的那些'合作者'都不承认你们证明了黎曼猜想吧?你就等着看他们的反馈吧
回复 jswithq 2017-9-11 02:30
两符: 忘了,谢谢你的鲜花。你不也在拉大旗嘛? 谁稀罕你的鲜花,我谢谢你是对你客气而已。“人情练达即文章”嘛!
鲜花是对你的客气。但你说的'老同学老乡老朋友',我真的是无法消受,因为没一个是事实。
回复 两符 2017-9-11 02:33
不管我是死还是活(你想要哪一个结果?), 我当然都会等着接受。到时候就都知道了,不是你说的时候是最后结果公布的时候。 没必要纠缠了吧。我早回答了这一点!

我相信你我都改变不了结果。至少我现在还是一个小人物,最后的结果不在我决定。你“能决定”尽管去决定! 谢谢。
回复 jswithq 2017-9-11 02:36
回复两符 2017-9-11 02:31
不管我是死还是活(你想要哪一个结果?), 我当然都会等着接受。到时候就都知道了,不是你说的时候是最后结果公布的时候。 没必要纠缠了吧。我早回答了这一点!
-----------------------------

我就是想了解下专业人士对你的研究工作的评价,没到让你要死要活的地步吧?






回复 两符 2017-9-11 02:38
jswithq:
回复两符 2017-9-11 02:31
不管我是死还是活(你想要哪一个结果?), 我当然都会等着接受。到时候就都知道了,不是你说的时候是最后结果公布的时候。 没必要纠缠了吧。我早回答了这一点!
-----------------------------

我就是想了解下专业人士对你的研究工作的评价,没到让你要死要活的地步吧?






你想做什么是你的事情,我没有兴趣陪着你玩。再见!
回复 海哲 2017-9-11 05:20
不要挑逗别人透露原创成果,
回复 秦韵 2017-9-11 05:27
两符老师是“明星”,自然会引起“狗仔队”的追踪。对有些问题,你可以选择不回答。jswithq 网友对你的研究有兴趣,所以才关注哦。
回复 jswithq 2017-9-11 05:30
海哲: 不要挑逗别人透露原创成果,
透不透露是他自由我无意干涉。但是在现代社会里,一个数学成果譬如黎曼猜想证明要想得到学术界的承认,就无一例外的必须要公开你的内容,要经得起专家和时间的检验。既要保密又要荣誉的两全之路是不存在的。
回复 jswithq 2017-9-11 05:36
秦韵: 两符老师是“明星”,自然会引起“狗仔队”的追踪。对有些问题,你可以选择不回答。jswithq 网友对你的研究有兴趣,所以才关注哦。
如我前面介绍过的黎曼猜想可以说是纯数学中最重要的猜想,也象其它网友比喻过的,证明了黎曼猜想,可以说是比陈景润的贡献大一百倍,比王元的贡献大两百倍都不止。自然这会引起我的兴趣,和保持的谨慎的态度。
回复 小龙鱼 2017-9-11 07:46
jswithq: 如我前面介绍过的黎曼猜想可以说是纯数学中最重要的猜想,也象其它网友比喻过的,证明了黎曼猜想,可以说是比陈景润的贡献大一百倍,比王元的贡献大两百倍都不止。自然这会引起我的兴趣,和保持的谨慎的态度。
大家都要向凤姐和芙蓉姐姐学习,出了名也不骄傲。
回复 海哲 2017-9-11 08:38
jswithq: 透不透露是他自由我无意干涉。但是在现代社会里,一个数学成果譬如黎曼猜想证明要想得到学术界的承认,就无一例外的必须要公开你的内容,要经得起专家和时间的检验。既要保密又要荣誉的两全之路是不存在的。
那是在专业领域公开,不是在这里
回复 两符 2017-9-11 19:32
小龙鱼: 大家都要向凤姐和芙蓉姐姐学习,出了名也不骄傲。
  
回复 两符 2017-9-11 19:37
海哲: 那是在专业领域公开,不是在这里
  
回复 两符 2017-9-11 19:47
秦韵: 两符老师是“明星”,自然会引起“狗仔队”的追踪。对有些问题,你可以选择不回答。jswithq 网友对你的研究有兴趣,所以才关注哦。
  
回复 侃侃 2017-9-11 20:22
中国有句俗话:“隔行如隔山。”

即便同样是研究纯数学的,领域不同,差别也是巨大的。所以,在这里不易谈论或评论研究领域的研究成果。

两位还是莫再继续争论了。
回复 两符 2017-9-11 20:27
侃侃: 中国有句俗话:“隔行如隔山。”

即便同样是研究纯数学的,领域不同,差别也是巨大的。所以,在这里不易谈论或评论研究领域的研究成果。

两位还是莫再继续争论了。
  
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册